Ez egy mintahírlevél. A napi teljes hírlevélért kattintson ide:
"Bizony, öreg vagyok, és nem ebbe az országba való. Ahol vakok hajtják a szekereket, süketek lesik a hangokat és némák beszélnek csak igazságról. Magyarnak lenni ma annyi, mint süketnek, vaknak és némának lenni." (Wass Albert)
Magyar Hírlap: Cáfolatok a Petőfi-csontváz ügyében
Széles Gábor szerint az emberek ismerik a Morvai Ferenc által keltett habverést már legalább egy évtizede
 Petőfi az 1844-ben készült dagerrotípián forrás:MTA
Kapcsolódó:
Húsvéti felszólalás Petőfi Sándorért
PETŐFIÉRT!
Szőke István Atilla: Esküszünk
Petőfiért! - ÉLT SZIBÉRIÁBAN - Petőfi-füzet mindenkinek
Volt Magyarországon egy nagyon híres király
Amedée Thierry Attiláról írt könyvének 1856 évi kiadásának II. kötete 298 oldalán idézi a Heldenbuch (Etzels Hofhaltungból):
"Volt Magyarországon egy nagyon híres király, kinek neve Attila volt: soha, sehol sem akadt hozzá hasonló. Gazdagságban és nagylelkűségben senki sem ért hozzá. 12 király koronázott fejjel szolgálta és rajtuk kívül parancsait 12 herceg, 30 gróf, lovagok, nemesek és számtalan fegyveres leste. Ez a király annyira emberséges és igazságos volt, hogy párjára találni nem lehetett."
- (A Heldenbuch (Hősök könyve) egy 1479-ben kiadott könyv, kézirat gyűjtemény)
http://szabir.ingyenblog.hu/a-hunokrolszkitakrolmagyarokrol.blog
Az Igazság Napja május 14 Új időpont! 2015. május 14. 08:30 Budapest, Hungary V. kerület Markó utca 25. 
|
Vonalban levők száma
Előzetes Drábik János és Tőke Péter Shelson A kormánybuktatás kézikönyve című hamarosan megjelenő kötetéből. Megtudhatják milyen módszerekkel győzött világszerte Gene Sharp professzor? Ő találta ki a ,,maidant", a tüntetéses békés-háborúkat és a választott vezetők ,,demokratikus" elkergetését
Nemzeti ellenállást a liberális terroristák ellen A Kormánybuktatás kézikönyve közli az 1956-os szervezetek konföderációja a nyolcvan ezer rendes civil szervezethez intézett felhívását. Pontokba szedve közlik: hogyan lehet megvédeni a jogállamunkat a mindössze 15 külföldről vezérelt liberális zsoldos-civil szervezet garázdálkodásától
Új szuezi és ,,Panamai" csatornák épülnek Mélyebb, és hosszabb lesz a Nicaragua-canal - Már fél éve épül alagutakkal az Új Szuez II. Csatorna
Bogár László: Hazánk kifosztásának útja a "washingtoni konszenzus" Orbán Viktor miniszterelnök: Részletek az évértékelő beszédből Cser Ferenc: Liberális demokrácia - fából vaskarika Párizsban terror, Teheránban az iszlámofóbia a téma Január 7-9 között Teheránban iszlám konferenciát rendeztek, melyen 72 ország 550 vallástudósa, sejkje, muftija vett részt
Francia terror: CIA-s rendezés Mossados megrendelésre! Nem kell elhinni? Hogy micsoda véletlen! A Charlie Hebdonak Rothschild a Tulajdonosa! Charlie Hebdo: 13 millió eurós bevétel, 80 ezer új előfizető!
Magyar válasz: Terrortámadás a "halál civilizációja" ellen Patrubány Miklós István Ádám, a Magyarok Világszövetsége elnökének érvelése
Drábik János: A Medve és a Sárkány egymásra találásával megszületett az Eurázsiai Világbirodalom Az ukrán dráma negyedik felvonása. A Krím lett volna az új izraeli haza! Ukrajna (amit most már "második Izraelként" is emlegetnek) lakossága újabban az egykori Kazár zsidó birodalom leszármazottja. A kijevi kormányzat és Igor Kolomojszkij az izraeli hadsereg számos volt tagját alkalmazta az Önkéntes Zászlóaljakban.
A totális ukrajnai gyarmatosítás és Putyin megpuccsolásának forgatókönyve Benjamin Fulford: Az amerikai rezsimet példátlan támadások érik, és megjósolhatatlan események küszöbén állunk Tallózás az I. negyedév aktuális információiból - válogatás a sajtóból, az internetről Lovas István: ELHALLGATOTT - ÉS CENZÚRÁZOTT - HÍREK Cser Ferenc: Rasszizmus! - avagy tulajdonképpen, ki a rasszista Halálbüntetés, kémiai kasztrálás és csendőrség Vona Gábor évértékelője tartalmas, sokrétű volt: Föld ügyben ribillió lesz?
Gyurcsány Ferenc lekeresztapázta Orbán Viktort az évértékelőjében Civilben ezért pofánvágás, vagy fülcimpás sétáltatás járna, de Orbán nem verekedős - Az ATV nem nyalt neki, a Fidesz véleményét is hozta
Rónaszegi Judit: Amerika megint megtámadja Amerikát? Fukk Bálint: A pénz titkairól kiderült minden igazság Az Egyesült Királyság Központi Bankja leleplezte a kapitalizmust Ül?: nyolcvan embernek akkora a vagyona, mint a világ felének együtt IRÁN: A DOLLÁRNAK NEM VESSZÜK HASZNÁT
Válogatás a tudomány és technika köréből EGÉSZSÉGÜNKRE! - A természet erejével (Éliás Tibor rovata) A TERMÉSZETESNÉL NINCS JOBB! ÉLETHOSSZABBÍTÁS - KÍVÁNSÁGRA!
Dr. Ilkei Csaba: A műsorpolitikát és az objektumot is védte a politikai rendőrség a nézőktől Folytatódik az MTV titkos múltjának feltárása
Igazságok, jótanácsok neked 14 jel, ami arra utal, hogy háború várható - 10 módja annak, hogy kiléphess a rendszerből
Utazzon idén is Csíksomlyóra a Hírhálóval! Betty Zsoldos: A "Megszentelt gazdaságtan" margójára Mihálffy Balázs: Könyv az ENSZ-katonák visszaéléseiről,az arany- és gyémántügyletekről XVIII. Rész (folyt.) A Korán magyarra fordítójának fekete sorozata, a MPILO
Nagy Suzy - Vajó Sándor: Tavaly is sok volt a kihűlés Nyugaton és a tengeren túlon elképesztő módon gondoskodnak a hajléktalanokon
2,7 milliárdot kínál Vaszilij Anyiszimov orosz üzletember a Golgotáért Pákh Imrének Dr. Szabadi Béla: Mi a fontosabb? A külső, vagy a belső piac? Horváth Lajos: A megfigyelő titkosügynök megfigyelése DNS vizsgálat eredménye: A magyarok nem hont foglaltak, hanem haza jöttek! Európa legrégebbi népe a magyar Mandics György: A titokzatos magyar krónikák A múltunk szégyenletes manipulációi és hamisításai
Szlimák Hajnalka: A HELICOBAKTER FERTŐZÉS, GYOMORFEKÉLY GYÓGYÍTÁSA A fertőzés és az élősködők elleni védelem természetes módon
Az alaptörvény nem létezik! 2015 FEBRUÁR 25
kanadaihirlap.com Az alaptörvény elfogadása során a parlament eljárási szabálytalanságokat követett el - véli Sólyom László volt köztársasági elnök. Kolláth György ügyvéd szerint ez felveti az új alkotmány közjogi érvénytelenségét. Az egyházügyi törvényt ugyanis ilyen hibák miatt semmisítette meg az Alkotmánybíróság.
Tavaly április 18-án fogadta el az országgyűlés Magyarország új alaptörvényét. Az alkotmányozási folyamatot is sokan bírálták, így törvényszerű volt, hogy az elfogadása után is sokan támadták az alaptörvényt.
Az alaptörvény január elsejei hatálybalépése után nem sokkal Sólyom László fogalmazott meg kritikákat a HVG-ben. A volt köztársasági elnök szerint az alaptörvény elfogadása körül is anomáliák vannak, például a zárószavazás előtti érdemi módosítás szégyene is megesett vele.
Kolláth György ügyvéd szerint az 1994 óta érvényben lévő Házszabály alapján érvénytelenítette az Alkotmánybíróság az egyházügyi törvényt is. A képviselők ugyanis durván és tudatosan megsértették a törvényalkotás Házszabályban rögzített rendjét, amikor érdemben változtattak a törvényen, amikor már nem lehetett volna - mondja. Az alaptörvény esetében is ez történt.
"Az elfogadás napján, április 18-án, csak egy képviselő, egy frakcióvezető tizenöt módosító indítványt nyomott be, amikor már nem tehette volna meg, magyarul semmibe vették a törvényalkotás rendjét, azokat a szabályokat, amik az Országgyűlésre vonatkoznak" - fogalmazott Kolláth György. Szerinte ezért alkotmánysértő az alaptörvény elfogadási módja. Úgy kell tekinteni rá, mintha nem létezne, és érdemi vizsgálat nélkül kell semmisnek tekinteni.
"Szörnyű is ez a helyzet, mert ez azt jelenti - rossz humorral -, hogy Magyarországon januárban életbe lépett valami, ami halva született: Szörnyű" - mondta.
Kolláth György szerint ezt minél előbb korrigálni kell, ugyanis ha valami közjogilag érvénytelen, akkor az nem létezik, így a rá épülő törvények sem és ennek következtében összedől a jogállami rendszer.
Ja, hogy ezt 2012.01.22-én deklarálták? Attól még igaz most is. Ráadásul a jogállami rendszer ma valóban nem létezik.
Kapcsolódó:
Elfogadta Magyarország új alaptörvényét a parlament - percről percre Zalaegerszeg TV - Orosházi Ferenc: Az alaptörvény törvénytelenségéről
Szavazás előtt: Papp Lajos szívsebész és követői a Parlament előtt a rakparton közös imát tartanak az új alaptörvényért
2015. 04. 1. 21:01
Alfahír Kedden Brüsszelben az Európai Parlamentben tiltakozó, figyelemfelkeltő akciót tartottak magyar civilek a Radikális Bankellenes Csoport szervezésében.
Ennek keretében a becsapott magyar devizahitelesek képviseletében petíciót nyújtottak be, tüntettek és a dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő által szervezett közmeghallgatáson ismertették a teljes kiszolgáltatottságba került adósok helyzetét - írja Morvai Krisztina szerdai sajtóközleményében.
Az eseményen levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című dokumentumfilm. A film itt tekinthető meg:
https://youtu.be/WffxW8MXfTw A civilek a tényeket bemutató és az európai uniós jog megsértésére hivatkozó ún "petíciót", azaz jogi panaszt nyújtottak be az Európai Parlament Petíciós Bizottsága részére. A petícióról az Európai Parlament illetékes bizottsága annak befogadását követően tárgyal érdemben. Azt szeretnék elérni a petíciót jegyző civilek, hogy az Európai Parlament hívja fel a Magyar Országgyűlést arra, hogy a bankoknak tisztességtelen (árfolyam)nyereséget biztosító, az adósok terheit átlagosan megháromszorozó, valójában forint alapú kölcsönszerződéseket a felvételkori forintösszegen "forintosító" törvényt hozzon. Ez alapján a fiktív módon "deviza alapú"-nak titulált szerződések vonatkozásában 1 CHF = 160 HUF árfolyammal számolva történne a "forintosítás" a tavalyi jogszabály szerinti 1 CHF = 256 HUF árfolyam helyett. A petícióban kérik, hogy bankokat ez alapján számoltassák el, továbbá a bankok adjanak a károsultak számára jóvátételt elszenvedett káraik miatt. A petícióval szeretnék elérn i a teljesítésre nem képes adósokkal szembeni végrehajtási eljárások felfüggesztését és a végrehajtások útján már elvesztett ingatlanok visszajuttatását is.
Ezt követően a civil károsultak az Európai Parlament előtt tüntetésen tiltakoztak az adósrabszolgaságban vergődő, végső elkeseredésbe került és magyar törvényhozás által cserbenhagyott százezrek megmentése érdekében. Látványos tüntetésük sokak érdeklődését váltotta ki. Több felszólaló beszámolt a kitartó küzdelemről, amelyet a szorult helyzetbe került sorstársak érdekében folytatnak és kilátásba helyezték: elfogyott a türelem, minden eszközzel megvédik otthonaikat és követelik az igazságtételt.
A Jobbik EP képviselőjének a beszámolója szerint délután nagy érdeklődés mellett több mint két órás közmeghallgatásra került sor az Európai Parlamentben, amelyen több európai parlamenti képviselő és az Európai Bizottság illetékes ügyosztályainak képviselői is részt vettek, felszólásában egyikük jelezte: a testület kiemelt figyelmet fordít az ügyre. Az esemény házigazdája dr. Morvai Krisztina európai parlamenti képviselő rámutatott: 2002-től kezdődően 2010-ig Magyarországon a bankok hosszú távon előnyösnek álcázott, fiktív deviza-kölcsönökkel adósították el a lakosság egy jelentős részét. Ez a probléma nem egyedi, ez történt Horvátországban és Romániában is, bár nem ilyen mértékben. Ezekről a szerződésekről mára kiderült, hogy "hibás termékek", mivel a forintban folyósított kölcsönösszeget azért határozták meg külföldi fizetőeszközben, hogy a banki profitot maximalizálják, viszont az árfolyamváltozás és kamatváltozások minden terhét a megtévesztett adós kellett viselje. Az adósok tiltakozása és sikeres perei hatására a magyar Országgyűlés hozott ugyan törvényeket, de ezek nem orvosolják gyökerében a problémát, és hiába "forintosították" tavaly a kölcsönszerződéseket (1 CHF = 256 HUF árfolyamon), a tisztességtelen és az EU fogyasztóvédelmi szabályait is sértő kikötésekkel teli kölcsönszerződések miatti terhek és károk döntő része az adósokon ragadt, akik ebbe most már belerokkannak.
Dr. Varga-Damm Andrea ügyvéd, pénzügyi szakjogász az európai parlamenti meghallgatáson kiemelte, hogy a pénzintézetek nem vettek és nem adtak el devizát, a "deviza alapú" szerződésekkel forint kölcsönzése történt, és csak banki profitérdekeket szolgált a törlesztés mértékének külföldi fizetőeszközhöz, a forint/deviza árfolyamhoz kötött megállapítása. Szerinte módosítani kell a kormány és a magyarországi pénzintézetek lobbiszervezete, a Bankszövetség közötti megállapodást végrehajtó törvényt (2014. évi LXXVII. törvény), mert az azon túl, hogy lehetővé tette a bankoknak a tisztességtelen kikötésekkel szerzett extraprofit megtartását, sérti az Európai Unió fogyasztóvédelmi jogokat garantáló szabályait is. Kezdettől fogva forintkölcsönnek kell tekinteni ezeket a szerződéseket és így kell elszámolni, a mostani megoldás csapdában hagyta az embereket.
Kerékgyártó Katalin és Kerékgyártó László, a Radikális Bankellenes Csoport vezetői a meghallgatáson elmondták: közel 600 ezer szerződésről van szó, és áttételesen közel 3 millió ember életét rendítette meg ez a csalássorozat. Családok százezrei kerültek kétségbeejtő helyzetbe, mert lakásépítési, lakásfelújítási, gépkocsivásárlási, vállalkozási célú tíz-húsz-harmincéves kölcsöneiket hatalmas lemondással tudták csak fizetni, az adósok közel fele már úgy sem. Százezrek mentek tönkre már négy-öt év után a törlesztésben, a teljes kilátástalanság miatt tömegek vándoroltak külföldre, tízezrek vesztették el otthonukat, sokan lettek öngyilkosok, viszont bírói ítéletek sora marasztalta el a bankokat.
"Az Unió politikáiban biztosítani kell a fogyasztók védelmének magas szintjét" - idézték az EU Alapjogi Chartáját. Ennek szerintük érvényt kell szerezni minden európai polgár számára, így az adósságcsapdában vergődő magyarok millióinak is.
Hét károsult megrendítő részletekkel tett tanúságot kálváriájáról, volt köztük olyan, aki végső kétségbeesésében öngyilkosságot kísérelt meg, és olyan is, aki súlyos daganatos betegséget kapott az adósságcsapda okán keletkezett stressz miatt.
A meghallgatáson levetítésre került az "Igazságot akarunk! - adósságcsapdába esett devizahitelesek segélykiáltása" című - Almási Lajos és dr. Gaudi-Nagy Tamás által készített - dokumentumfilm, amely tényszerűen és hatásosan mutatja be, hogy a sikerpropagandával ellentétben a "forintosítási" törvény csapdában hagyta a károsultakat, és azt, hogy a civilek mindenre elszántak a tisztességes rendezés érdekében.
Kapcsolódó:
Megalázó fizetésért hajtanak 12 órákat a mentősök Devizaper: utolsó szög a koporsóba? Alkotmányos gondok az árfolyamkockázat körül Gyorsul a "demográfiai forradalom" Magyarországon Hiába tiltakozik a polgármester, mégis oszt ételt a Gyermekétkeztetési Alapítvány Belerokkant a munkába a Honvédkórházban, inkább kirúgták Itt a KDNP új ötlete: az autót is eladathatnák a csődbe ment családokkal A köztévé szurkol Orbán Viktor Miniszterelnök Úrnak, meg is mondták neki Kormányváltóknak még nyomuk sincs, de már bárki nyerhet, aki nem fideszes Magyar Hírlap: Balos szálak a bedőlt, zűrös vállalatoknál Brókerek, akik átverték a világot Fideszország - az inkorrekt politika országa "Joga van a népnek elkergetni a kormányt" - Orbán Viktor Osztogatás helyett fosztogatás Miskolcon Emlékeztető: "A takarékszövetkezetek kapcsán az az alapvető problémám, hogy a kormány nem tiszteli a tulajdonjogot, pedig ez a polgári társadalom és demokrácia legalapvetőbb kérdése. A tulajdonjogot nem lehet korlátozni vagy leértékelve elvenni, és utána magánszemélyek szűk körének olcsón eladni. A takarékszövetkezeti rendszer átalakítása jellemtelen strómanokkal zajlott, az Alkotmánybíróság szégyenteljes asszisztálásával" - nyilatkozta Demján Sándor, a Takarékszövetkezetek Szövetségének elnöke, aki kijelentette a Figyelőnek adott interjúban, hogy az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség e tárgyban panasszal élt az Európai Bíróságnál, aminek nyomán az állam több százmilliárdos kártalanításra is kényszerülhet az elvett vagyonért. Az államosítás után a takarékszövetkezetek bekerültek a Buda-Cash brókerház hálózatába, és főleg a Somogy megyei önkormányzatokat rávették, hogy ezeknél a takarékszövetkezeteknél vezessék a számlájukat. Be is ragadt a pénzük a botrány kitö résekor. (sokkaljobb összeállítás)
Lencsés Károly 2015.04.06 13:42
NOL A legfőbb ügyészhez címzett nyílt levelében a veszprémi Bősze Ferenc ügyvéd - aki nemrég független jelöltként indult az időközi választáson - arra kérte a Magyar Ügyvédi Kamarát, foglaljon állást, hogy mi a tapasztalat a Polt Péter által jogsértőnek minősített gyakorlattal kapcsolatban. A legfőbb ügyész ugyanis a parlamentben azt hangoztatta, hogy Tarsoly Csabát azért nem hallgatták ki korábban gyanúsítottként, mert az "minden emberi jognak ellentmond".
Ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz
Az ügyvéd szerint ezzel a kijelentéssel az egyik lehetséges baj, hogy nem igaz. Vagyis: esetek sora bizonyítja, hogy valakit előbb tanúként, majd gyanúsítottként hallgatnak ki egy ügyben. Ha az érintett emiatt kifogást emel, közlik vele, hogy ez a nyomozási taktika része.
Bősze állítja, a másik lehetséges baj az lehet, hogy Polt mégis igazat mondott, vagyis Tarsoly tanúkénti kihallgatásának valóban az volt az akadálya, hogy azzal sértették volna az emberi jogokat. Ebben az esetben viszont - hangsúlyozza -, Magyarországon a nyomozó hatóságok minden emberi jognak ellentmondó gyakorlatot folytatnak. Az ügyvéd azt kéri Polttól, döntse el, hogy a két lehetséges rossz közül melyiket választja. A legfőbb ügyész, illetve a Magyar Ügyvédi Kamara válaszának ismeretében Bősze szerint újabb kérdést lehet majd feltenni a parlamentben: Tarsoly kihallgatásának elmulasztása, vagy a tömeges jogsértés okán kell-e "felhorkannunk, s legyen jogunk a jelentős érdeksérelem orvoslását kérni".
Polt egy hete jelentette ki a parlamentben, hogy "aki potenciális gyanúsított, az nem hallgatható ki előzőleg tanúként". Azóta folyik a szakmai vita erről, és ügyvédek sora mondja, hogy amit a legfőbb ügyész állít, az egyszerűen nem igaz. A büntetőeljárási törvény gyakorló jogászok szerint ezt nem tiltja, bizonyos esetekben pedig egyenesen elkerülhetetlen, hogy egy tanúból később gyanúsított váljék, például egy ismeretlen tettes által elkövetett emberölés esetén sokszor ki kell hallgatni az összes szóba jöhető tanút, beleértve a hozzátartozókat, barátokat, ismerősöket, és az esetek egy részében szinte biztosan közülük kerül ki az elkövető - hallottunk egy konkrét példát. Szakértők szerint ugyanez lehet egy bonyolult gazdasági bűncselekmény miatt folytatott nyomozás során is: aki bármit tudhat az ügyről, azt idézni szokták.
A tanú a vallomást kétségkívül csak kivételes esetben tagadhatja meg, s igazmondási kötelezettség is terheli, ám a fair eljárás része, hogy jogi képviselő segítségét veheti igénybe, s ki kell oktatni arról, hogy hallgathat, ha magát vagy hozzátartozóját bűncselekmény elkövetésével vádolná. Ez forrásaink szerint elegendő biztosítékot nyújt arra, hogy senki ellen nem fordíthatják a saját vallomását. Az már viszont erősen vitatható - állítják -, ha úgy idéznek valakit tanúként, hogy a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján előre tudni lehet: az illető néhány órán belül biztosan gyanúsított lesz.
Karancsi Tibor: Bárminemű összefüggés felfedezése, csak a képzelet szüleménye lehet! :)
Kapcsolódó:
Felettébb gyanús, hogy a Magyar Nemzeti Banknak nem tűnt fel semmi a Quaestor-kapcsán A szocialisták tehetnek erről is, 9654. fejezet Győri ETO FC: "Nincs pénz a kasszában, nincs miből fizetni a játékosoknak" Ennél a nagyságrendű pénznél nincsenek pártszínek - Portik Tamás ingatlanokról, olajos alvilágról, politikai kapcsolatokról Portik szerint Pintér ott van a legnagyobb bizniszek mögött Orbán és a büdös fej
Semmis lesz a forintosítás? Kedves devizakárosultak! Most kell összefognunk, és erőt felmutatnunk!
Semmis lesz az adósmentés? Brüsszel vizsgálja a Léhmann-panaszt - írja a SomogyOnline. Valóban az uniós jog helytelen átültetése, vagy értelmezése állhat fenn - ezt válaszolta Léhmann Györgynek Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke nevében Veronica Manfredi, a brüsszeli Európai Bizottság jogérvényesülési és fogyasztópolitikai főigazgatóságának vezetője.
A siófoki jogász Junckernek írt levelében arra hívta fel a figyelmet: a tavaly nyáron a magyar parlament által elfogadott devizaadós-mentő törvény nemcsak az alkotmányt, hanem az európai uniós jogot is sérti, egyben korlátozza a panaszosok hozzáférését az igazságszolgáltatáshoz.
"A levélben megfogalmazott érvek előzetes értékelése alapján úgy tűnik, hogy valóban az uniós jog helytelen átültetésére vagy értelmezésére vonatkozó, tagállammal szembeni panasz esete áll fenn" - áll a főigazgatóság vezetőjének válaszában. Arról is tájékoztat Veronica Manfredi, hogy Léhmann György levelét a panaszkezelési adatbázisba iktatták, és azt az Európai Bizottság értékelni fogja.
- Hájjal lehet kenegetni - felelte a siófoki ügyvéd arra a kérdésünkre, hogy milyen érzésekkel, gondolatokkal olvasta a válaszlevelet. - Nagyon úgy tűnik, hogy - amint azt kezdettől fogva állítom - az Európai Unió alaptörvényébe ütközik az általam fércműnek titulált adósmentő jogszabályunk, ami az alapja a javában zajló elszámolásnak, forintosításnak. Ha pedig az Európai Bizottság ezt majd egyszer valóban ki is mondja, annak drámai következményei lehetnek.
Én mindenesetre ezen levél birtokában az összes peremben felfüggesztést kérek addig, amíg a bizottsági állásfoglalás meg nem születik. Az adósmentőnek nevezett törvény alapján meg kéne, hogy szüntessék a bíróságok ezeket a pereket (holott fogyasztói szerződésben az igazságszolgáltatást nem lehet akadályozni, ez szintén uniós alapjog), de úgy vélem, mivel immár egyértelmű, hogy a bizottság vizsgálja a panaszomat, szó sem lehet megszüntetésről. Vagyis viszem tovább a pereket. Az a hazai törvényekből is világos: ha a per eldöntése előzetes eljárástól függ, akkor azt addig fel kell függeszteni.
Léhmann György amondó: az Európai Bizottság jövőbeni állásfoglalása az egész adósmentő jogszabályt teheti semmissé visszamenőlegesen. Éppen e törvény alapján zajlik most az elszámolás és forintosítás, a bankoknak e hónap végéig kell megküldeni az elszámolást az adósoknak, majd rövid időn belül csökkentik követelésüket.
- Az uniós jogszabályok megkerülésével nem lehet "erőszakosan" elszámolni, forintosítani - így a siófoki jogász. - Az általam várt európai bizottsági döntés ennek a jogalapját döntheti romba, ez visszamenőlegesen érvénytelenítheti az egész elszámolást, forintosítást. Gondoljunk bele: a bankok néhány hónapon belül fizetnek az adósoknak, az európai bizottsági döntés után azonban nyilván azonnal visszakérnék ezt a pénzt, hiszen ha semmis az egész törvény, akkor a követelés-csökkentésnek is megszűnik a jogalapja.
Blama ide, vagy oda, meg kéne ezt fontolni alaposan a kormánynak és akár most, azonnal felfüggeszteni az elszámolást és forintosítást, ha nem akar hülyét csinálni magából. Most ugyanis nagyon úgy áll, hogy megnőtt az esélye, amit kezdettől mondok: fiúk, ez így nem fog menni, Magyarországon lehet bármilyen törvényt alkotni, azt a bíróságokra kényszeríteni, sőt, akár Alkotmánybírósággal is elfogadtatni, de az emberek százezreit tönkretevő, valójában éppen hogy bankmentő csalássorozathoz az Európai Unió nem fog asszisztálni...
A forintosítás sem garancia semmire A devizahitel-szerződések tele vannak további, bírósági vizsgálatra váró tisztességtelen pontokkal Léhmann György szerint, egy korrekt elszámolás előtt ezeket mind ki kéne belőle iktatni és azt követően meghatározni, mennyivel tartozik az adós, mit követelhet a bank.
A forintosítással azonban megszűnik a szerződések peresítési lehetősége! Az ügyvéd arra is felhívja a figyelmet: hiába hangoztatják a kormányzati szereplők, tévesen értelmezik a kúriai állásfoglalást, az árfolyamkockázat sem minden esetben és teljes egészében az adóst terheli. S Léhmann szerint arra sincs semmi garancia, hogy a most forintosított hitelek törlesztőrészlete később nem emelkedik ugyanúgy az egekbe (egy jegybanki kamatemelkedés következtében), mint ahogyan a svájci frank esetében történt.
Mindeközben a kényszerforintosítás kapcsán a Magyarországi hitel károsultak petíciót nyújtottak be, demonstráltak és közmeghallgatáson ismertették valós helyzetüket, amely a kényszerforintosítással teljes kiszolgáltatottságba taszította őket.
Bízzunk benne, hogy az átvert devizakárosult magyarok összefogása és kitartása meghozza a várt eredményt, és az igazság végre a Horvát példa alapján a felszínre tör. A devizahitelnek álcázott befektetési ügyletek megkötésére a magyar károsultak szerződéses akarata nem terjedt ki!
Kapcsolódó:
Fogadási csalás/az évezred egyenlegcsalása Mi van a deviza kulisszák mögött? I. Nagyon felgyorsult a kivándorlás Fosztogatásba fulladt az ételosztás Miskolcon NEGYED ÉVSZÁZADDAL A "RENDSZERVÁLTÁS" UTÁN: Húsvéti ételosztás a Blaha Lujza téren
Törökország és Irán felhagy a dollár használatával April 7, 2015
Hídfő.net Törökország és Irán átáll a nemzeti valuták használatára a két ország közti kereskedelemben, miközben a dollár és euró használatát elhagyják. Ezt Recep Tayyip Erdogan török államfő jelentette be kedden, Hasszan Rohani iráni elnökkel tartott közös sajtótájékoztatóján.
"Többé nem kívánunk a dollár vagy az euró nyomása alatt maradni, se az árfolyam-ingadozásaiknak kitéve lenni. Ezzel kölcsönösen fokozzuk országaink gazdasági erejét."
Erdogan hozzátette, hogy Törökország és Irán közt a következő években a kereskedelmi volumen kétszeresére növelését tervezik.
Először 2014 októberében, Erdogan Iránban tett látogatása alkalmával lehetett hallani arról, hogy Törökország Iránnal és Kínával is tárgyalásokat folytat a nemzeti valuta használatára átállásról, melynek célja az amerikai dollártól és így az amerikai befolyástól függetlenedés. A nemzeti valuta használatának előnyben részesítése egyben az ENSZ által felállított kereskedelmi korlátokat is feloldja, amivel Irán gazdasági elszigetelése sikertelennek nyilvánítható.
Az iráni központi bank 2015 januárjában jelentette be, hogy felfüggesztette a dollár használatát a külkereskedelemben. Ezt Moszkva és Teherán közös bejelentése követte, miszerint az élelmiszerkereskedelemben teljes mértékben a két ország nemzeti valutájának használatára állnak át.
Kapcsolódó:
Dél-Amerikában bezárják az USA összes katonai létesítményét Törökország blokkolta a közösségi oldalakat A török hatóságok letiltottak tegnap óta. Törökországban nincs facebook, sem twitter és youtube. Éljen a török szólásszabadság! Alex Jones: "a Dodger Stadiont FEMA táborrá alakítják át" Német politikus: a NATO háborús propagandával akadályozza a békefolyamatot Gazdasági káosszal fenyegeti Nagy-Britanniát az EU-tagságról tervezett népszavazás Moszkva nagyot húzott: Vietnam csatlakozik az EEU-hoz Ne támogasd a kárpátaljai magyarság kiirtását!
Izrael tovább fenyegetőzik 2015. 04. 7. 07:41 MTI -
Alfahír Izrael nem vetette el az Irán elleni katonai akció lehetőségét, dacára annak, hogy az Iszlám Köztársaság a múlt héten keretmegállapodást kötött atomprogramjáról az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagjaival és Németországgal - jelentette ki hétfőn Juval Steinic, Benjamin Netanjahu leköszönő kormányának hírszerzési minisztere.
Az izraeli vezetők szerint a megállapodás egyáltalán nem állja útját annak, hogy Irán atombombát fejlesszen ki, sőt éppen egyengeti előtte az utat, és ez létében fenyegeti Izraelt.
A Netanjahu vezetésével megalakuló új kormány minden tőle telhetőt meg fog tenni azért, hogy a nagyhatalmak és Irán a végleges megállapodás kidolgozása közben szigorítsanak a keretmegállapodáson - mondta Steinic sajtóértekezletén. "Izraelnek meg kell tudnia védeni magát bármilyen fenyegetéssel szemben, akár egyedül is. Jogunk és kötelességünk eldönteni, hogy hogyan védjük meg magunkat, főleg abban az esetben, ha nemzetbiztonságunk, sőt puszta létünk kerül veszélybe" - jelentette ki. Hozzátette: Izrael nagyra értékeli, hogy léte fenyegettetése esetére az Egyesült Államok támogatást ígér, de ez nem elég.
Steinic hétfőn bejelentette, hogy Izrael készített egy tízpontos listát arról, mit szeretne látni a végleges megállapodásban. Eszerint Iránnak le kell állítania a fejlett urándúsító centrifugákkal való kutatást és fejlesztést, csökkentenie kell az üzemelni engedett régebbi centrifugák számát, és teljesen be kell zárnia a fordói föld alatti nukleáris kutatóközpontot. Izrael azt szeretné, ha Irán "tisztázná", milyen erőfeszítéseket tett atomfegyverek kifejlesztésére, erősebb garanciákat akar arra nézve, hogy hogyan szabadul meg a dúsított uránból felhalmozott készletétől, és egyértelmű feltételeket akar azzal kapcsolatban, hogy mikor oldják fel az Iránnal szembeni nemzetközi szankciókat, valamint hogy milyen gyorsan lehet azokat újra bevezetni.
* * *
Izrael akkor bombázza le az iráni atomerőművet, amikor akarja! Szíria atomerőművét még a szíriai polgárháború előtt a beüzemelés előtti napon bombázta le. Következménye nem lett, mint ahogy nem lesz soha a Gáza elleni bombázásoknak sem.
Amennyiben Irán atomerőművével meg tudná oldani a hazai szükségleteket, az olaj- és gázkészletét exportálni tudná. Ezzel jól járna a világ, mert egyre olcsóbb lenne az üzemanyag. Ezt azonban sajnos Izrael blokkolni tudja. Már meg is kezdte az ezzel kapcsolatos média hecckampányt. Izraelnek jelentős mennyiségű atombombája van, a 80 milliós Iránnak még atomerőműve sem lehet! (SVSZ)
Kapcsolódó:
Lelőtték a Malév gépét? Amikor Izrael hadserege kilőtte a MALÉV 240-es járatát Tiszaeszlár 2015. április 4. Emlékezés Solymosi Eszterre 2007-ben az izraeliek azt állították, hogy lebombáztak egy atomerőművet Szíriában Izrael szíriai atomerőművet bombázott Világszerte növekszik az antiszemitizmus az amerikai külügyminisztérium szerint Szíria szankciók bevezetését követeli Izrael ellen TÖRTÉNELEMÓRA: Izrael a Rotschildok által vásárolt és létrehozott állam Amerika háborúja a terrorizmus ellen csupán hazugság és képmutatás
Némi egyenlőtlenség látszik a szíriai feltételezett és az izraeli atomprogramok között, mivel az izraeli atomprogram miatt lőtték le annó, J. F. Kennedy-t.
Joseph Cirincione, a Center for American Progress, a nukleáris politikai igazgatója azt mondta: "A támadás célja a Dair el Zor Szíria. Az izraeli légierő nem célzottan, egy nukleáris telephely ellen, hanem a rakétaraktárak fő tárolóhelyét bombázta az országban. Dair el Zor házai alatt egy hatalmas földalatti bázist, ahol a szíriai hadsereg tárolja a hosszú és közepes hatótávolságú rakétáit, amit javarészt Irántól és Észak-Koreától vásárolt. A izraeli légierő támadása egybeesett a 200 Scud B és 60 Scud C rakéta és alkatrészek érkezésével."
A "színházi előadásból" megtudhatjuk, hogy Szíria egy 30 kilowattos (nem mega vagy gigawatt) reaktorával készített nukleáris üzemanyagot és izotópokat "egy tucat ország" számára. A kellékek szállítói ugyanazok, mint Irak esetében. Phillips Petroleum, Unilever, Alcolac, Allied Signal, az American Type Culture Collection, és a Teledyne.
Az már mellékes körülmény az ENSZ számára, hogy Szíria bombázása Izrael részéről, a nemzetközi jogot is sérti, igaz, Közel-Kelet harcikutyája Izrael, kész bárkit megtámadni a környéken, mert nagyívben tesz minden egyezményre, szabályra, jogra és vállalt kötelezettségre. (
hungarianrealnews.com)
