Relatív történetírás |
Magyar tudomány és a (tudomány)politika |
RELATÍV TÖRTÉNETÍRÁS Részleteiben és egészében is elhibázott munkának látja Takács Tibor, a Történeti Levéltár történésze Rigó Róbert* Elitváltások évtizede Kecskeméten (1938-1948) című könyvét a BETEKINTŐ legfrissebb számában megjelent recenziójában**. Véleménye azért is érdekes, mivel Gyáni Gábor történész, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia levelező tagja, "a társadalomtörténet és mentalitástörténet magyarországi meghonosításának úttörője" nemrégiben igen elismerően írt*** ugyan erről a könyvről, többek között ilyen passzusokkal: "Rigó Róbert helytörténeti monográfiája korántsem szimpla helytörténeti munka, hanem olyan mezőszinten megoldott történeti rekonstrukció és elemzés, ami a jól megválasztott Lehetséges, hogy Takács Tibor és Gyáni Gábor nem ugyanazt a könyvet olvasta? * RIGÓ RÓBERT (1973) történész, szociológus, a Kecskeméti Főiskola főiskolai docense, általános rektorhelyettese. |