A Magyar Justitia Bizottság (MJB) melletti IRREÁLIS BÍRÓSÁG (IB) elhatározta, hogy a hazánkban működő ügyészségek és bíróságok nagyfokú leterheltségét figyelembe véve, kifejezetten segítő szándékkal, olyan bűnösök ellen hoz ítéletet, akikkel idő, bizonyítékok, szakértők, tanúk, törvények vagy más dolgok hiányában, nem tudtak, nem lehetett vagy nem akartak foglalkozni.
A BTK-ban lévő büntetési kategóriáktól eltérően, az IB több büntetési formát is átvett a középkorban alkalmazottak köréből, sőt nem riadt vissza eddig ismeretlen büntetések bevezetésétől sem. Az IB a személyiségi jogok védelmének figyelembe vételével azt is szóvá teszi, hogy a bűnöző nevét és fényképét ne titkolják (ne takargassák) a közvélemény elől, mert a bűnözők többsége jobban fél a nyilvánosságtól, mint a fogdától. Külföldi tapasztalatok szerint ennek a módszernek az alkalmazása jelentős mértékben csökkentette a bűnesetek számát. Az ún. elévülési idő az IB szerint azt jelenti, hogy az elkövető rendkívül ügyes volt, a nyomozó szervek pedig selejtes munkát végeztek, tehát logikátlan ezzel menlevelet adni bárki, bármilyen tettére, mert az idő múlása a sértettet nem rehabilitálja, a meggyilkoltat nem éleszti fel, a testi és lelki sebeket sem teszi meg nem történtekké.
AZ IB POSZTUMUSZ ÍTÉLETEI
1.
Az IB Rákosi Mátyást, a magyar nép ellen bevezetett terrorista módszerekért, a szovjet megszállók gátlástalan kiszolgálásáért, a koncepciós perekben játszott (kezdeményező és irányító) szerepéért posztumusz – , 30 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
2.
Az IB Farkas Mihályt, a magyar nép ellen végrehajtott terrorista módszerekben való aktív közreműködéséért – posztumusz –, 25 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
3.
Az IB Péter Gábort, a magyar nép ellen elkövetett terrorista módszerek bevezetésében, és a példátlan kegyetlenséggel végrehajtott vallatásokban való közreműködéséért – posztumusz -, 30 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
4.
Az IB Marosán Györgyöt, a magyar nép elleni terrorista módszerek bevezetéséért és elvi irányításáért, a szovjetek 1956-os forradalmunk letiprására való felkéréséért, a megtorlásban játszott szerepvállalásáért – posztumusz -, 25 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
5.
Az IB Münnich Ferencet, hazaárulásért, a megtorlás irányításáért, a szovjet megszállók gátlástalan kiszolgálásáért – posztumusz – , életfogytiglani, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
6.
Az IB Kádár Jánost, hazaárulásért, a szovjet megszállók gátlástalan kiszolgálásáért, a gazdaság-és a pénzügyi helyzet tönkretételéért, a megtorlás irányításában való részvételéért, az új temetési módszer (hátradrótozott kezek, koporsó nélküli elföldelések, sírhelyek eltitkolása, stb., stb.) bevezetésének eltűréséért, a futószalagon végrehajtott akasztások szorgalmazásáért – posztumusz –, kötél általi halálra és teljes vagyonelkobzásra ítélte.
7.
Az IB Biszku Bélát, hazaárulásért, a megtorlásban való részvételéért, a bíróságok által hozott (enyhének vélt) ítéletek szigorításáért, a szovjet megszállók gátlástalan kiszolgálásáért, a sortüzek megfékezésének elmaradásáért, a pufajkások vérengzéseinek eltűréséért – posztumusz – , kötél általi halálra ítélte.
8.
Az IB Fekete Jánost, az ország katasztrofális pénzügyi helyzete előidézésében vezető szerepéért, magánvagyonának illegális forrásokból eredő növeléséért – posztumusz -, teljes vagyonelkobzásra és 20 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
9.
Az IB Vida Ferenc, Ledényi Ferenc és Tutsek Gusztáv vérbírákat – posztumusz -, életfogytiglani, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
10.
Az IB Molnár György (vér) ügyészt –posztumusz-, életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte.
11.
Az IB Apró Antalt, hazaárulásért, a szovjet megszállók gátlástalan kiszolgálásáért és a megtorlás irányításban való részvételéért – posztumusz -, életfogytiglani, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
12.
Az IB Horn Gyulát – posztumusz – hazaárulásáért, Kádár gátlástalan kiszolgálásáért, a szolgálati okmányainak eltűntetéséért, ittas állapotban történt gépkocsivezetéséért, valamint a CÖLÖPÖK c. könyvében írt hazugságaiért, 25 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
13.
Az IB Király Bélát – posztumusz – golyó általi halálra ítélte, mert mint katonatiszt, háromszor dezertált a vezetése alá tartozott fegyveres szervezetektől, spicliskedésével segítette bitóra juttatni tábornok bajtársait, példátlan hazugsággal a fél világgal elhitette, hogy az ’56-os forradalomban vezető szerepet játszott. Megállapítást nyert az is, hogy Király lelkét több száz katona, nemeztőr és forradalmár halála terheli!
14.
Az IB Esterházy Pétert, a magyar nép – obszcén -, hangvételű kigúnyolásáért, 10 év felfüggesztett szabadságvesztésre és a Kossuth-díj megvonására ítélte.
TOVÁBBI ÍTÉLETEK
15.
Az IB Gyurcsány Ferencet-, a magyarság politikai és gazdasági megtévesztését okozó, a választási csalás tényét kimerítő, reggeli, déli és éjszakai hazudozásaiért, a külföldi magas kamatú hitelek felvételéért, a kormány semmittevéséért, a 2006-os felvonulások/tüntetések brutális szétveretéséért, a tisztázatlan eredetű magánvagyonának külföldön történt befektetéséért, a regnáló kormány elleni permanens (hazug és demagóg) támadásáért, egy zsidótól jogtalanul kisajátított lakás birtoklásáért, teljes vagyonelkobzásra, és 25 évi fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
16.
Az IB Gergényi Pétert, a vétlen felvonulók és tüntetők elleni,- jogtalan, provokatív fellépések vezetéséért, nem rendszeresített fegyverekkel rendelkező rendőri erők brutális bevetéséért, a nagy nyilvánosság előtt elkövetett cinikus hangvételű hazugságaiért, egyes helyek önkényesen műveleti területté való nyilvánításáért, rendőri túlkapások elnézéséért, tagadásáért és közvetett módon való bátorításáért, – három éven át, minden hónap 6. napján, a nagy nyilvánosság előtt, az általa nem létezett (de előkerült) „viperával” 6 (azaz hat), hátára mérendő csapás végrehajtására és 15 év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte.
17.
Az IB Demszky Gábort, fizetett hirdetésében közétett tömény és kifejezetten csak a főpolgári titulus megszerzését szolgáló hazugságaiért, Budapest két évtizeden át tartó elhanyagolásáért, több tízmilliárdos adósság felhalmozásáért, számos – törvénytelen – túlkapásaiért, a tervezett világkiállítás meghiúsításáért, a Teleki Pál szobor Budapestre tervezett felállításának megtiltásáért, Gergényi meg nem érdemelt kitüntetéséért, Hrúz Mária exhumálása megakadályozásáért, megszámlálhatatlan, szükségtelen és költséges külföldi kéjutazásaiért, felelőtlen (folyamatos) és nem teljesített ígérgetéseiért (lásd.: 4-es Metró), teljes vagyonelkobzásra és 25 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
18.
Az IB Kóka Jánost, az általa meghirdetett reformkurzus (oktatás, egészségügy, energia, szociális rászorultság, ) és a minden logikát nélkülöző vasúti reform csődjéért, a választási csalás kimerítő „dübörgő gazdaság” beharangozásáért, orvosi végzettségéhez nem kapcsolódó: gazdasági, közlekedési és költségvetési területeken vállalt vezető beosztásaiért, (amely tipikus példája a kommunista-szocialista rendszerekben uralkodott káderpolitikának), 15 évi, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és vagyona teljes elkobzására ítélte.
19.
Az IB Szili Katalint, a parlamenti kassza „fosztogatásának” eltűréséért és jogtalan milliók felvételéért, Gyurcsány Ferenc gátlástalan kiszolgálásáért, sőt az „öszödi böszme” beszédét követő országos felháborodást semmibe véve, a parlament elnökeként, a hazug, a csaló, a cinikus, a vétlen embereket véresre verető és „szemkilövető” miniszterelnök leváltásának meghiúsításáért,- 10 évi fegyházban letöltendő szabadságvesztésre, valamint a jogtalanul felvett (kamatokkal kiegészített) pénzek visszafizetésére ítélte.
20.
Az IB Sólyom Lászlót, az ügynöktörvény elvetéséért, az egykori Eszter utca nevét, a mártír Sólyom altábornagy nevére „átkeresztelt” utcanév táblák levételéért és az Eszter feliratúak visszatételéért, az Eszter utcában lévő Sólyom lakás birtokbavételéért, valamint Gyurcsány Ferenc miniszterelnöki pozíciójának megtartásában eljátszott „langyos” hozzáállásáért, továbbá az Alkotmánybíróság elnöki, valamint köztársaság elnöki pozícióját kihasználva, nagy értékű lakások átépíttetéséért, valamint megszerzésükért, 25évi fegyházban letöltendő szabadságvesztésre, valamint a jogtalanul megszerzett lakások elkobzására ítélte.
21.
Az IB mindazokat a parlamenti képviselőket, akik a Nemzeti Dohányboltok kirakatának átláthatóságát ellenezték, fél évi – dohányboltban letöltendő -, eladói feladatok ellátására ítélte.
22.
Az IB mindazokat a parlamenti képviselőket, akik a rossz anyagi helyzetben lévő, idős emberek jogait kiterjesztették elhunyt hozzátartozóik sírgödrének ingyenes kiásására,- ezért köztemetőkben (közmunka keretében) végrehajtandó, 12 (azaz tizenkét) sírhely kiásásának, egy éven belüli végrehajtására ítélte.
23.
Az IB Medgyessy Pétert, a Paksi Atomerőműtől – szóbeli(eltitkolt) tanácsadásáért kapott tíz millió HUF (és kamatai) visszafizetésére ítélte. Az IB az ítélet végrehajtásától eltekint, ha az érintett, a szóbeli tanácsadásról készült és az Erőmű igazgatósága által láttamozott írásos anyagot az IB-nek vagy az MTA-nak megküldi, illetve egy szakfolyóiratban megjelenteti.
MEGJEGYZÉSEK:
A/ Az IB tisztelettel kéri a Legfőbb Ügyészséget, hogy vizsgálja meg a Nemzeti Bank előző vezetőjének pénzügyeit, hogyan lehetett havi nyolc–tíz milliós bére, miként költhetett a bank hivatalos lapján lévő ábra megváltoztatására mintegy 30 (azaz harminc) millió forintot, egy primitív, 3-4 perc alatt, egy kisiskolás által is elkészíthető, semmit mondó ábrára, miért zavarta az igazgatót az előző ábra, és minek az alapján lett meghatározva a jelzett összeg, valamint kinek lett kifizetve?
B/ Az IB-nek nem célja büntetések kiszabása, ezért a labdarúgó bírák tevékenységéhez hasonlóan, él a figyelmeztetés eszközével, hogy az érintetteket ne kelljen komolyabb szankciókkal sújtani. Ennek szellemében,- az IB „sárga lapot” mutat fel Göncz Kingának, Szanyi Tibornak, Kuncze Gábornak, Molnár Gyulának, Kunhalmi Ágnesnek, Vadai Ágnesnek, Szél Bernadettnek, Lázár Jánosnak, az EP teljes magyar baloldali politikus gárdájának és Thürmer Gyulának.
C/ Az IB teljes mértékben szükségtelennek tartja a szóvivői státuszokat, azt meg egyenesen kabaréba való jelenetnek tartja, amikor a tv-ben, egy vezető beosztású „illetékes” tájékoztatja valamiről a tv nézőit, tőle jobbra pedig, egy felállított mikron mögött „álldogál” a szóvivő, csendben, türelmesen és figyelmesen hallgatva a „SZÓT VIVŐT”. Az IB szerint vagy a szóvivő, vagy a mikrofonja vagy mindkettő, felesleges „kelléke” a tájékoztatónak.
D/ Az IB megjegyzi, hogy az általa hozott ítéletek ellen fellebbezést lehet beadni 15 napon belül, egy Felülvizsgálati Bizottsághoz, amelynek a személyi összetétele még tisztázatlan, de tervbe van véve: Wittner Mária, Völgyesi Miklós, Mansfeld László, Bene Gábor és Morvai Krisztina, de várjuk mások ajánlatait is.
E/ Az IB szükségesnek tartja megjegyezni, hogy az eddigi ítéletei korántsem terjedtek ki minden bűnös személyre, folytatása következik!
Tisztelettel várunk és fogadunk minden észrevételt (kritikát, megjegyzést) előre bocsátva, hogy kezdeményezésünk alighanem számos hibát is tartalmaz, de alighanem elmaradunk egyes reálisan működő, bírósági szervezetek és személyek ez irányú mutatóitól.
Az IB anyagát közreadta:
Prof. Dr. Bokor Imre
MJB elnök