Csépány István és felesége nemrégiben még az egyik legnagyobb adósságkezelő cég behajtója volt, de elegük lett. Nemcsak abból, hogy a vállalat milliókkal tartozik nekik, hanem abból is, hogy a bajba jutott emberektől sokszor törvénytelenül követelték tartozásukat. A házaspár lapunkban kipakolt, elmondták, mire figyeljenek az adósok.
– A törvény értelmében a telefonszámla-tartozásokat egy éven túl nem lehet követelni az adósoktól, ennek ellenére sorra kaptuk a megbízásokat – kezdte István. – Mivel az ügyfelek nincsenek tisztában a jogaikkal, fizettek. Ezt többször szóvá tettük a cégnél, hiába. A bíróság nem nézte, mikor került pecsét a papírra, az adósnak kellett volna jeleznie az elévülést, csak nem tudott róla.
A házaspár évekig dolgozott az adósságkezelőnek, devizahitelesek, banki károsultak, közüzemi tartozást felhalmozók voltak az ügyfeleik. Állítják, becsületesen dolgoztak, de vannak, akik behajtóként fittyet hányva a szabályokra, az adósokat becsapva visznek, amit tudnak. Akad, aki a jogait nem ismerő adós autóját bírósági végzés nélkül is elszállíttatja. Még csak fenyegetnie sem kell, meggyőzi a bajba jutott embereket, az a legjobb, ha mindent átadnak.
Úgy értesültünk, a behajtók egyik trükkje, hogy kellemetlen helyzetbe hozzák célpontjukat. Például felszólító levelüket mintegy véletlenül a szomszédokhoz is bedobják. Sokuk gépjárművében van rendszámfigyelő rendszer, így ha az utcán látnak egy bank által bevonásra ítélt autót, addig követik, amíg le nem csaphatnak a kocsira.
– Sok olyan emberrel találkoztunk, akik az eszközkezelővel kötnek szerződést, amelynek a lényege, hogy az ingatlanjukat megvásárolja az állam, amit visszabérelhetnek – mesélte István. – Volt bank, ahol támogatásként számolták el az ingatlan értékéből és az eszközkezelőtől érkező pénz különbözetét, amit alá kellett írnia az ügyfélnek. A dokumentum ellenjegyzésével viszont kimaradt a banki elszámolásból, egy fillér sem jár neki. Ha pedig figyelmeztetem őket a veszélyre, engem rúgnak ki szerződésszegésért.
Kerestük a kérdéses adósságkezelő céget, ám lapzártánkig nem válaszoltak a kérdéseinkre.
(blikk)
Bal-Rad komm: Szép Új Világunk (értsd alatta a rendszerváltás utáni időszakot) kitermelte a hiénacégeket! Ezek lettek az ‘adósságkezelő” vállalkozások, amelyek kézen fogva járnak a bankokkal, telefontársaságokkal, “követeléskezelő” és “ingatlanforgalmazó” meg egyéb “befektető” cégekkel.És mivelhogy JOGÁLLAMBAN élünk, a jogaival általában tisztában nem lévő átlag magyar adósokat úgy forgatják ki minden vagyonukból, hogy mire azok észbekaphatnának-semmijük sem marad!
Olvasónk a kommentrovatba nemrégiben beillesztett egy videolinket. Miként is “védekezhet-háríthat” a szerencsétlen ügyfél. Ime:
Olvasónknak köszönjük a közreműködést!
Jolteszik az ,hogy együttmüködnek.
Akik még most állnak át a nép oldalára,van esélyük kiküszöbölni,a nép biroság itéletét.
A farizeusokra,és az a nyomor vámszedörie a halálbüntetés a minimum.
Éljen a szocializmus,rögtön itélö népbiroságot a kizsákmányoloknak.
nem minimum ,hanem csak az!
Egy érdekesség amiről az emberek zöme mit sem tud:
Az adósságainkat, akinek van – mint tárgyat adják – veszik. Az új követelés tulajdonos aki nem is tudja a hátralék miként jelentkezett pl. a gázszolgáltatónál (konkrét eset: a gázóra kimenő csatlakozás rosszul volt meghúzva és szivárgott) a lakó külföldön dolgozott és egy évig a közelébe sem ment. Az elszivárgó gáz, mint fogyasztás jelentkezett a lakatlan lakásban. Kiszámlázták, de nem tudta, nem is fizette. Keletkezett így adósság a ki nem fizetett számla miatt. Az adósságát eladták a bíróságon már csak azért tiltakozhatott volna, ha alaki hibát vétett volna számla kiállításánál a szolgáltató, a műszaki ok már nem oldotta a követelését, mert a követelés új tulajdonosa nem tehet a műszaki hibáról, pedig az óra bármilyen hibája a szolgáltató kára kellene legyen, hiszen a fogyasztó nem is nyúlhat hozzá. De a szolgáltató már nincs is a perben, a perszámla kiállításától 30 napon belül lehet csak kifogásolhatóvá tenni.
Mindenki érzi a fogyasztónak van igaza, a bíróság szerint meg fizetnie kell.
Azt sem értem,hogy milyen jogon adják ki az emberek adatait!!
Nem beszélve arról,hogy a szolgáltató nem köteles igazolni,hogy a felszólító leveleit a címzett nem vette fel illetve át!Esetenként ajánlás nélkül adják fel a felszólító leveleiket,amelyek tényleg elveszhetnek!A faktoráló cég pedig pofátlanul arcoskodik!Egyszer én egy hívásuk alkalmával megfenyegettem őket meg a szolgátató céget bírósági perrel a zaklatás miatt, így abbahagyták.Az elmaradt nevetséges piti összeget természetesen befizettem!
csak birkákkal szemben teszik ezt meg—pár éve voltak nálam áramszolgáltatol müszakiak mert jelentést kaptak hogy megszakitonál az plomba sérült—utána néztem interneten s láttam hogy több százezres büntetéseket sosnak ki ilyenkor–na de nem nekem-utána jártam hogy ki az illetékes vezetö ez ügyben s családi cimére elküldtem egy diszno fejet s üzenetet hogy rossz névwen venném nagyon ha bármilyen csekket meglátnék ami nem az tényleges fogyasztásomat tükrözné—nem is kaptam csekket igaz én is megcsináltam zárat villanyszekrényre s azota minden honapban egyszer leeellenörzöm…..tehát csak keményen ezzek a hiénák mindig a gyenge könnyü prédát keresik s az iolyan gyilkosokat mint én nagy izben kikerülik
Olvasva a fentieket, önként adódik a kérdés – hol lehet utána nézni annak a törvénynek, hogy bizonyos tartozások meddig hajthatók be, melyek azok (mint pl. az említett telefonszámla), amelyek bizonyos idő után elévülnek? És úgy egyáltalán a tartozásokkal kapcsolatos eljárási jog mit enged meg, mert a gyakorlatban a behajtó cégek, bankok szinte mindent megengednek maguknak.
lona most viccelsz-a világ legnagyobb maffia államában de jogért kiáltasz???itt nics jog—igy harcolj fegyverrel-nincs jobb igazság kinyilványito eszköznél mint egy koponya lékelö makarov vagy glock 9mm marok löfegyver
a Glock egy szérihibás fos, maradj a Makarovnál, vagy a Tokarev TT-nél, az mégjobb! :)
Egy Őrnagy
A tartozások adás-vételéhez még csak annyit, hogy a cég, amelyiknek tartozol, az adósság kb. 10%-ért adja el a tartozásodat a behajtó cégnek, amelyik a teljes összeget + kamat + kezelési költségek + miegymás + a nagymama születésnapja = az eredeti összeg többszörösét követeli rajtad. Bírósági behajtással fenyegetőzik, de az esetek többségében nem teszi meg (jellemzően kis összegű tartozásoknál) hiszen a bíróságon a követelt összeg X %-át először neki kell befizetnie mint eljárási díj (vagy micsoda). Szóval ez valóban az idegek harca. Jobb mindent az eredeti szolgáltatóval rendezni – lehetőleg még időben – , de a behajtóval soha, semmilyen körülmények között nem szabad szóbaállni, megkeresésekre reagálni, telefonálni stb.stb.
és mi van haaa..ö talált meg????,es egy egyedul állo 1.gyerekes anyátol von..és ráadásul albérletben van…ekkor mi van..leszarják h..ezután nincsc miböl albit fizetni és élni egy gyerekkel…
Érdemes meghallgatni!
Admin:
Köszi ezt a lonket! Engedelmeddel én ezt be is illesztem az anyagba!
Ha elkezdünk barangolni a neten nagyon sok mindent megtudunk amiről eddig fogalmunk sem volt!
http://hitelkarosultak.blog.hu/2013/02/25/jogtalanul_adjak_tovabb_adosaik_tartozas-kezeleset_a_bankok
Szia!Pont èrintett vagyok egy telefon számla tartózás ügyében!Nekem elkezdte tiltani a fietèsemből ez az ügy kb 5-6 éves!hová lehet fordulni hogy ne tiltsa?köszönöm válaszod!
http://www.jogiforum.hu/forum/23/10049.0.0
Én sem tudom! Próbálj ide írni és itt olvasgatni!